PE向上市公司购买资产,启明创投或不是第一家,但其运作的甘李药业IPO案例却是最近浮出的案例。
这一模式与“分拆上市”看起来有很大不同:因为在这个案例中,实际上是PE通过向通化东宝购买了甘李药业这块资产后,让甘李药业实现单独IPO,此时的通化东宝已经不具备作为母公司来获得超额投资收益的情形。
有意思的是,对于这样的做法,具有外资背景的PE表示“这是正常的商业模式”,并认为PE都愿意做这样的案子;但土生土长的PE则纷纷表示,“不会对这种模式感兴趣,因为这种交易本身就有风险。”
很显然,这种模式的退出方式依然依赖于IPO。但是,土生土长的PE们对这种案子的第一反应是:“当年立立电子IPO被否就与此类似,这种模式在A股市场IPO存在失败的风险。”2009年4月,证监会宣布撤销立立电子股票发行的核准决定,这家从浙大海纳分立出来的公司,因为“和浙江海纳之间部分股权转让交易决策过程存在瑕疵”,而折戟IPO。此后虽然有康恩贝(9.10,-0.05,-0.55%)旗下的佐力药业(12.720,-0.41,-3.12%)在2011年2月成功分拆到创业板上市,而且康恩贝当时获得了约9.73亿元的账面收益,但是类似这种PE“火中取栗”的案例并不多。
从记者查阅的情况看,除甘李药业外,公开的类似案例还有2010年8月,20余家创投公司齐聚深圳角逐中国宝安(8.84,-0.12,-1.34%)旗下贝特瑞新能源股份有限公司股权案。当时,中国宝安喊出25元/股的价格,对应贝特瑞2009年静态市盈率18.8倍,对应2010年预测盈利是23.28倍,最后,九鼎投资、同创伟业及启明创投等11家PE入围。而众PE蜂拥而来,就是为了曾以石墨矿而名声大噪的贝瑞特分拆上市。至今,贝瑞特分拆上市仍无望,11家PE深陷其中。
Copyright © 2012 中关村股权投资协会 All Rights Reserved. 京ICP备12043537号-1 京公网安备11010802013746号